拥有两亿人口的大明王朝为何被清军击败?

位置:首页  »  历史解密  »  中国历史  »  拥有两亿人口的大明王朝为何被清军击败?
日期:2022-11-26 21:03热度:加载中...

拥有两亿人口的大明王朝为何被清军击败?

        女真铁骑在多尔衮的带领下闯入山海关占领北京的时候,几乎全体满洲人依然不太相信他们能够真正征服整个明朝,多尔衮不管别人怎么说,严格按照皇太极的遗志立即从沈阳迁都北京,其实他心中也没什么底,他说:何言一统?但得寸则寸,得尺则尺。      明朝人口大约两亿左右,女真部落经几十年兼并整合以后也不过几十万的人口,这其中还包含了不少蒙古人和关外汉人,明清松锦之战,清军投入了几乎全部的男 丁出战也不过凑了十万余的部队而已。区区两年之后,要满清拿出军队去征服整个明朝疆域,不说打仗,就算把每个城市占领下来都分不出人手。如此看来清灭明就 是一个玩笑。           满族的祖先们创造了神话,他们只用了大约六十年的时间,便以一个仅几十万人的连自己的文字都刚刚发明的小部落,征服当时人口是自己两三百倍的世界第一大的王朝,并由此又统治了近三百年。这是种怎样的悲哀呵。那么问题来了,为什么大明被满清征服了?   原因一,小冰河时期让大明元气大伤       小冰河期指的是相对而言较冷的时期,但是比主要的毁灭大量动植物生命的冰期还是要暖和。历史上的“小冰河期”都导致了地球气温大幅度下降,使粮食大幅度减产,由此引发社会剧烈动荡,人口锐减。小冰河期始于13世纪,在17世纪达到巅峰,并最终在大约200年前减缓了活动趋势。为万历、崇祯年间,旱灾变得越来越频繁,大旱之年的比率也在增加。气候趋向严寒,牲畜的食品供给短缺。   原因二,腐败使得大明玩儿完          明朝当时遇到了严重的财政危机,采取了很多错误的手段,导致明朝加速灭亡。先是减少官员俸禄,这一招不仅没起到缩减开支的效果,还助长了官员的贪污腐化的风气。之后又实行军户世袭制度,利用大规模军事屯田,减轻国家对军队财政支出。这种自给自足的方式减轻了财政负担,却使得军队长期缺乏训练,导致武备松弛,战斗力下降。      明朝灭亡的主要原因并不是明末农民起义,明末实际人口已经过亿,陕西、河南、山东等北方各省由于人口太多,已经超出当地土地的供养能力,而两湖产出的粮 食倒是可以供应北方,在和平时期问题还显现不出来,当北方遇到天灾粮食减产的时候,南方的粮食供应立刻吃紧,加上落后的道路交通更是使问题雪上加霜,当北 方农民为了吃不上饭起来造反的时候,封建社会的农民起义对国家基层组织破坏极大,大批官员被杀,这一情况反过来更加重和社会的混乱。      当时明王朝的主要精力、人力、财力全部集中在辽东,起义爆发的时候没有及时的做出正确的部署,等到反应过来的时候已经为时已晚。但是一个王朝的力量还不 是一伙农民能抗拒的,李自成反复失败。但是前面我已经说了,主要问题没有解决,李自成虽然失败了,但是北方流民没饭吃的问题还是得不到根本的解决,所以李 自成才能屡败屡战。       李自成最后发展成气候也是北方知识分子看到明王朝大势已去,转投李自成,给李 自成带去了发展总战略,李自成才能得到北京,进北京后士人集团对李自成的态度也能证明这一点。至于满清只不过是一个跳梁小丑,在中原王朝处于内乱的时候浑 水摸鱼,结果运气好到爆棚,北方被李自成折腾的不成样子,南方由于长年供养北方,牢骚满腹。   加上士人集团对李自成在北京搞清算失去信 心。种种原因加到一起造就了后来的清王朝。中原民族失去统治地位的主要原因还是李自成的责任,吴三桂在两面夹击下做出的最正确的决定就是投降满清,落到李 自成手里根本没有活路,吴三桂一家都是李自成杀的,投降李自成根本没有好下场。所以丢失山海关的最大责任人是李自成。      在满清进入中原后其实还有两个机会可以光复汉家江山,一个就是满清颁布剃头令,可惜南明没有抓住机会,各路军阀争权夺利。一个是吴三桂造反,可惜老天对 满清太好了,在关键的时期让吴三桂病死,吴氏集团分崩离析,汉族也失去了最后一个光复中原的机会。至于后来的清朝灭亡那就是真正地顺应历史潮流了。       所以,明朝亡于粮食,清朝幸于天时,吴三桂倒霉在年龄太大,李自成成功在于满清。明朝8成的国力都在辽东,这就是李自成成功的主要原因,后来崇祯认识到这一点后,调辽东军队入关平叛,但是李自成已经尾大不掉,辽东精锐的辽东铁骑只是暂缓了明朝的灭亡时间而已。说起来,明朝灭亡,还真的是与明朝发生的“两件小事”有密切关系。      其一,“误杀”女真人塔克世和他父亲。公元1583年,明万历十一年,辽东总兵李成梁率兵攻打建州女真部的古勒城。明军遭到激烈抵抗,久攻不下,于是女 真人塔克世和父亲两人冒险进城劝降。没想到劝降未成,此时突然城破,明军冲进去不分青红皂白,竟把塔克世父子也杀了。父子俩本来是为明朝做事,不料遭此惨 祸,明朝解释这是“误杀”,给塔克世的儿子赔了30匹马了事。误杀了两个边塞草民,对于大明王朝来说,根本不值一提,谁也没把它放在心上。      其二,为节省财政支出而裁撤驿卒。公元1628年崇祯皇帝即位时,明朝已经风雨飘摇。显然崇祯接手的是一个烂摊子,国内是民变四起,国外又强敌虎视。在 内忧外患,连年征战,耗资巨大,朝廷陷入了财政危机的情况下,崇祯便下令在全国整顿驿站,裁撤驿卒,以节省财政支出。驿站的主要职能是传递公文,并为过境 的官员提供服务,驿卒就是这个机构中最底层人员,干活辛苦收入极低。旨意下达不久,裁员进展顺利,也收到预期效果,据说仅此一项,每年就能为朝廷节省白银 68万两。           就这样,两件看起来似乎都不起眼的小事,结果却引发了明朝翻天覆地的大变化。我们先说第一件事的影响。虽然明朝因“误杀”给塔克世,给他的儿子做了赔偿,但塔克世的儿子努尔哈赤始终没有放下心中仇恨。史书记载,努尔哈赤以十三副 遗甲含恨起兵,从“含恨”二字不难看出,他之所以造反,就是与大明王朝有杀父之仇,不共戴天!但他初始阶段不敢与明朝公然为敌,只能暗中积蓄力量,苦心经 营。几十年后,努尔哈赤统一了女真各部,建立后金政权,雄踞关外,对明朝形成威胁。努尔哈赤死后,他的儿子继位,改国号为大清。      而第二件小事的影响愈发富有传奇色彩。本来,崇祯皇帝下令裁撤驿卒,是为了精减机构,精简人员,搞好节流开源,应属明智之举,但是朝廷只管裁减,却不负 责安置,由此落下了祸根。试想,与皇帝的江山相比,百姓的死活显然是小事一桩,但这对银川驿站的驿卒们来说,却是天大的事。 当时西北连 年大旱,饿殍遍野,树皮都吃光了,人吃人的惨剧都时有发生。在这种情况下,失去了生活来源,就意味着要么等死,要么揭竿而起。当选择只有两条:饿死是死, 造反也是死,既然两条都是死路,与其做饿死鬼不如做饱死鬼,运气好的话,说不定还能封妻荫子,留名千古。      在这批下岗的驿卒当中,有一位名叫李自成的年轻人。李自成是陕西米脂县人,世代贫农,小时候给地主家放过羊,长大后在银川驿站谋了个驿卒的差事,好歹能 混口饭吃,没想到崇祯“新官上任三把火”,一纸令下,就断了他的生路。康熙《米脂县志》记载:“明末李自成,银川驿之马夫耳。因裁驿站,饥荒,无所得食, 奋臂一呼,卒至土崩,不可救!”李自成走投无路,被迫走上了造反道路。          1644年春天,李自成率农民军攻入北京紫禁城,顺便抢了崇祯的皇帝宝座。当年的银川驿卒以彼之道还彼之身,崇祯终于也尝到了“下岗”的滋味,不得已只能在绝望中上吊自杀。崇祯恐怕做梦都想不到,当年裁掉一个小小的驿卒,竟为自己培养出一位掘墓人。      同样令明朝皇帝想不到的是,清军在被“误杀”女真人塔克世后人的率领下,野心勃勃逐鹿中原,不料被明朝精锐挡在山海关外,无法前进半步。恰在此时,李自 成完成了对明朝的最后一击,天赐良机,清军趁机挥师入关。于是,1644年的北京城,就像一个热闹非凡的大戏台,你方唱罢我登场。李自成抢了崇祯的位置, 可惜只当了42天的皇帝,又被清军赶走,来也匆匆去也匆匆。紫禁城再次易主,大清顺治皇帝登极,他就是努尔哈赤的孙子。两件小事,犹如“两只蝴蝶”,轻轻扇动了几下翅膀,微风吹到1644年,终于引发了一场龙卷风,大明帝国随风飘散。通过上述两件小事引发的大变化,我们应当汲取些什么教训呢?我想至少可以有两个方面具有启示:        一是公元1944年,郭沫若在他的那篇著名雄文《甲申三百年祭》,重申了“得民心者得天下”,贪贿必然亡国的道理;同时也劝谕新兴的工农政党,切莫骄傲自满,以免重蹈李自成“其兴也渤焉,其亡也忽焉”的悲剧。      二是古人云:莫以善小而不为,莫以恶小而为之。无疑是至理名言,是需要我们时刻必须牢记的真理。因为说不定,哪一天你就因过去曾经做过的某件小事而被彻 底改变一生的结局。前不久,有家媒体报道了一位见义不为的“围观”者袖手旁观,后来才发现受伤之人竟是自己亲人,却由于耽误宝贵抢救时间撒手人寰而痛不欲 生的例子,就是最好的证明。

【相关文章】

拥有两亿人口的大明王朝为何被清军击败?

标签:
THE END

本文地址:http://www.qubk.cn/view/156549.html

声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。